Un galerista belga que vive en la urbe china de la ciudad de Hong Kong ha alertado a la Audiencia Nacional de que tiene en depósito desde octubre de 2017 un cuadro comprado por la compañía del comisario retirado José Manuel Villarejo, adquirido 3 días antes que fuera detenido, y mandado a cárcel temporal, donde aún se halla. Jamás pudo enviárselo.

El cuadro en cuestión, conforme explica el galerista, es del artista chino Zhang Ji, mide metro y medio de ancho, igual que de largo, y es parte integrante de una serie de óleos sobre cuadro monocromáticos con textura vendidos y expuestos en la suya y otras galerías internacionales. Lleva por nombre «The Skin of Truth», la piel de la verdad.

La documentación que anexa en la carta revela que la compañía de Villarejo pagó 26.000 euros, una vez que le descontaran cuatro.000, y sin tener en consideración los gastos de importación, que corrían «a cargo del cliente». Llama la atención que la adquisición se formalizó el 31 de octubre de 2017 y la factura, que aceptaba Cenyt, se pagó por trasferencia al banco chino Hang Seng Bank el 1 de noviembre.

Solo un par de días después, Villarejo, 2 de sus asociados, su mujer y su hijo fueron detenidos. Él es el único del «clan» que prosigue desde ese momento en cárcel por esta macrocausa que persigue, entre otros muchos, delitos de blanqueo.

Patrimonio millonario
El escrito del galerista no pasaría de ser una anécdota más de las que encierra la macrocausa Tándem sobre los ilegales del controvertido comisario, si no fuese pues da una pista de que quizás queden fondos en el extranjero fruto de su millonario entramado de empresas, que todavía prosigan en los márgenes del radar.

El juzgado ya ha seguido su indicio hasta Uruguay, Panamá, Malta, Suiza y Reino Unido; y trabaja en una pieza de investigación aparte, solo para cuantificar el alcance de los supuestos delitos fiscales que se le vienen atribuyendo. «Villarejo controla un complejo entramado societario y de cuentas corrientes vinculadas y cariños a su persona, que son usadas instrumentalmente para la comisión de los delitos objeto de investigación», afirmaba uno de los autos del juez Manuel García Castellón, para advertir de que las compañías localizadas en España eran solo «el elemento más perceptible de la organización» puesto que se le suponen «ramificaciones internacionales» de las que se ignora «su contenido y alcance».

Un reciente informe de la Unidad de Temas Internos sobre los negocios del comisario con el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, descubrió que solo por las cuentas de Cenyt abiertas entre 2005 y 2019 pasaron 30,8 millones de euros que entonces se iban derivando a otras empresas dentro y fuera del entramado o bien servían para abonar facturas y sostener a los empleados.

«Qué hacer con él»
No constan en el listado de los movimientos más relevantes que recoge la Policía Nacional pagos a empresas relacionadas con el planeta del arte y tampoco le fueron intervenidos cuadros o bien objetos artísticos de interés cuando se practicaron las entradas y registros en sus domicilios y en la oficina de Torre Picasso. Sí tenía cerca de 100.000 euros en efectivo, algún reloj de gran lujo y también infinidad de información en todo género de aguantes de almacenaje, ciertos, conforme fuentes presentes en el despliegue, «dignos de museo».

El motivo por el cual terminó comprando por la red la obra de un chino a un galerista establecido en Honk Kong es una incógnita. El marchante explica que entre 1995 y 2004 dirigió una galería en la localidad malagueña de Marbella, mas asegura que no conoce a ninguno de los asociados de Cenyt pues «la transacción se hizo vía mails».

Conforme a su relato, ha sido en China y un par de años después, cuando se ha enterado de que hay una causa penal abierta contra Villarejo, con lo que ha puesto la obra de arte a predisposición de la Audiencia Nacional y se ha buscado un letrado de España para facilitar la interlocución.

Por ende, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido al Juzgado que acuerde diligencias, como una tasación del cuadro para poder confiscarlo, según notifican en fuentes jurídicas a ABC.

No en balde, el primer cálculo de la responsabilidad civil en que incurriría Villarejo de ser condenado solo por los delitos de blanqueo charlaba de 78 millones de euros en multas, mas la cantidad se estimó hace un año y desde ese momento, las líneas de investigación y de esta manera, los ilegales que se le imputan, se han más que duplicado.

Fuente: ABC.es

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *